← 返回学习中心
1"1 个单位"到底是什么:公式逐步拆解
海龟不直接说"买几手",它先定义一个所有品种通用的标准筹码——单位(Unit),再用单位去下注、去加仓(最多 4 个单位)。单位的大小由这个公式决定:
1 单位的手数 = 账户的 1% ÷ ( N × 每点价值 )
第 1 步,看分子:账户的 1%。这是你给"一天正常波动"设的预算——持有 1 个单位时,市场正常波动一天(1 个 N),账户浮动不超过 1%。5 万账户 → 500 元;10 万账户 → 1,000 元。
第 2 步,看分母:N × 每点价值。这是"1 手一天正常波动多少钱"。豆粕 N ≈ 30.2 点、1 点 = 10 元 → 1 手每天正常颠簸约 302 元。
第 3 步,相除:预算能"养"几手。预算 500 元、每手每天要 302 元 → 500 ÷ 302 = 1.65 → 期货只能整数手,向下取整 = 1 手。10 万账户就是 1,000 ÷ 302 = 3.3 → 3 手。这就是"1 单位 = 3.3 → 3 手"那句话的全部含义。
公式的本质是"风险均等化":波动大的品种自动开小仓(甲醇 N≈91 点 → 5 万账户 500÷908 = 0 手,直接开不起),波动小的自动开大仓(玉米 N≈19 点 → 500÷192 = 2 手)。这样"1 单位甲醇"和"1 单位玉米"对账户的伤害完全相同——所有部件(2N 止损、0.5N 加仓)才能跨品种通用。N 变大时同一品种也会自动减仓:仓位跟着市场的脾气呼吸。
别把 1% 和 2% 搞混:公式里的 1% 是"1 个 N 的日波动 = 账户 1%"。而止损放在 2N → 一笔单子止损打掉,亏的是账户的约 2%。所以海龟的单笔风险其实是 2% 一档;如果你想要"止损只亏 1%"的更保守口径,把公式分子换成 0.5% 即可(等价于速查表里的算法)。
2互动计算器:换本金、换品种试试
N 和价格为 2026-07-13 快照(可手改)。改动任何数字即时重算。
32 万 / 5 万 / 10 万对照:门槛从哪来
同一个公式代入三档本金(N 为 2026-07 水平),门槛一目了然:
| 本金 | 豆粕(N≈30,302元/手/天) | 玉米(N≈19,192元/手/天) | 意味着 |
| 2 万 | 200÷302 = 0.66 → 0 手 | 200÷192 = 1.04 → 1 手(勉强) | 只能做玉米单单位,豆粕开不起 |
| 5 万 | 500÷302 = 1.65 → 1 手 | 500÷192 = 2.6 → 2 手 | 豆粕完整系统(1手×4次加仓)刚好及格 |
| 10 万 | 1000÷302 = 3.3 → 3 手 | 1000÷192 = 5.2 → 5 手 | 有了分批加仓 + 多品种分散的空间 |
用 5 万 + 豆粕验算整套系统是否"及格":1 单位 = 1 手;止损 2N = 604 元 = 本金的 1.2% ✅;加满 4 手保证金约 14,600 元 = 29%,压着 30% 仓位线过 ✅。这就是"豆粕教学版海龟的数学门槛约 5 万"的全部来历——不是拍脑袋,是公式、止损纪律、仓位纪律三个约束同时解出来的。
门槛≠劝你加钱。模拟盘和回放练习不受本金限制;实盘永远只用亏光也不影响生活的钱。本页是教学计算,不构成投资建议。
4品种风险速查表(小本金视角)
2026-07-13 快照,脚本随时可重跑:.venv/bin/python akshare-lab/scripts/品种风险速查.py 50000
| 品种 | 最新价 | N(点) | 1N=元/手/天 | 2N止损元 | 保证金/手≈ | 日均成交(手) |
| 玉米 | 2,307 | 19.9 | 198 | 397 | 2,768 | 58万 |
| 热卷 | 3,272 | 23.6 | 236 | 471 | 3,926 | 37万 |
| 螺纹钢 | 3,054 | 23.8 | 238 | 475 | 3,665 | 62万 |
| 玉米淀粉 | 2,680 | 24.6 | 246 | 492 | 3,216 | 15万 |
| 豆粕 | 3,050 | 31.9 | 319 | 638 | 3,660 | 90万 |
| 玻璃 | 952 | 17.9 | 357 | 714 | 2,285 | 124万 |
| 菜粕 | 2,295 | 37.5 | 375 | 750 | 2,754 | 68万 |
| PVC | 4,488 | 89.5 | 448 | 896 | 2,693 | 96万 |
| 白糖 | 5,255 | 47.1 | 471 | 942 | 6,306 | 38万 |
| 豆油 | 8,568 | 83.2 | 832 | 1,664 | 10,282 | 25万 |
| 甲醇 | 2,516 | 90.2 | 902 | 1,804 | 3,019 | 117万 |
| 沪铜(反例) | 103,060 | 1,398 | 6,990 | 13,980 | 61,836 | 8万 |
| 沪金(反例) | 886 | 19.5 | 19,456 | 38,912 | 106,313 | 22万 |
解读:"便宜/温和"的正确定义不是价格低、更不是"N 的点数小",而是"N 折成的钱少"。沪金 N 只有 19.5 点,看着比玉米还"温和",但每点 1,000 元 → 一天正常颠簸近 2 万元/手——点数必须折成钱才有意义。挑品种要过四道门:①风险门(1N 折钱 ≤ 本金的 1% 才养得起 1 手);②保证金门(打算持有的总手数占用 ≤30%);③流动性门(日均成交 > 30 万手,滑点可忽略);④相关性门(豆粕/菜粕是同一个蛋白粕故事、玉米/淀粉同一个玉米故事、螺纹/热卷同一个钢材故事——每组只挑一个,否则是伪分散)。N 每天在变,用脚本重跑,别背数字。
5-5.2% 与 +94%:先问分母是谁
同一批 19 笔豆粕海龟交易,第三课说复利 -5.2%,补充页说 2 万本金 +94%——两页都没错,尺子不同。
- 杠杆解释幅度:4 手豆粕名义价值约 14 万,本金只押 2 万 → 同一笔盈亏,÷名义 = 百分之十几,÷本金 = 放大约 7 倍。
- 加仓解释符号:-5.2% 把每笔"单位百分比"等权连乘,抹掉了手数差异;实际上赢单平均拿 3.9 个单位、亏单平均 2.1 个——赢时仓大亏时仓小,钱上就是正的。海龟的利润来自"对了加码、错了砍小"这个结构,不是来自"猜得准"。
- 放大器是双向的:+94% 的另一面是 12,540 元回撤(本金的 63%)。杠杆不改变对错,只放大结果。
完整拆账(含逐笔账单与资金曲线)见 《第三课补充 · 如果本金是 2 万元》。
6海龟人尽皆知了,还有效吗?
分三层回答,一层比一层重要:
- 照抄参数——基本失效。"20 日突破"1983 年诞生、2003 年被原版海龟全文公开,早被市场消化。我们自己的回测就是证据(豆粕两年半名义 -5.2%)。
- 趋势跟踪这个"类"——仍然活着。全球 CTA/管理期货行业数千亿美元的内核就是广义海龟(突破/动量 + ATR 定仓 + 多品种分散)。趋势不消失,因为信息扩散慢、羊群行为、套保盘压力、宏观周期都还在。
- 真正的护城河是执行门槛,不是信息秘密。胜率 37%、连亏 18 个月、利润几年吃一大口——绝大多数人知道规则但拿不住规则。Richard Dennis 敢公开规则,正是笃定没几个人能执行。拥挤真正杀死的是高频类快钱策略;日线慢趋势在深市场里容量极大。唯一真实的副作用:显眼关口的假突破变多了,所以现代做法是改参数、加过滤、多品种——修补框架,而不是抛弃框架。
对你的结论:学海龟拿的是可迁移的骨架——进/错/对/出四格完备 + 一切风险用 N 计量 + 亏损封顶让利润奔跑。以后改造任何策略,都在这副骨架上做。你作为小资金的真实优势是:没有容量问题、没有业绩压力、可以只挑最好的信号——前提是练出"拿得住"的纪律。
7为什么不存在可以照抄的"最优策略"
"豆粕趋势这么明显,最优策略早该有人研究出来并公开了吧?"——恰恰相反:公开的东西多得很,"最优"这个东西在统计上不存在。
- 公开程度超出想象:时间序列动量的学术论文、AQR/Man AHL 等机构的公开研究、国内量化社区里通道突破和双均线的代码一抓一大把。没人藏私,因为框架本来就不是秘密。
- "对着历史调到最优" = 过拟合。人人都能对豆粕过去五年调出年化翻倍的参数——那是考完试再改答案。第二课金叉批量统计里你已亲手看过:参数换一换,结论就翻脸。真正稀缺的是"参数随便动、换品种换时段仍不难看"的稳健的普通策略——它长得就像海龟,平平无奇。
- 精确的优势是自毁的。若存在人人可查的精准"最优入场点"且真赚钱,抢跑者会把它交易到失效。慢趋势框架活了 40 年,恰因它的使用成本(忍受低胜率与长回撤)抄不走。
- 机构的护城河在看不见的地方:多品种组合工程、成本控制、执行、风控——不是入场信号。
所以:别找"豆粕最优策略",去练"自己检验任何策略"的能力——回测 → 样本外 → 模拟盘。这正是本项目长期方向(AI + 交易)里真正值钱的技能。
8快与慢:拥挤为什么杀不死日线趋势
"20 日突破"里的 20 天是回看窗口(用过去 20 天定义什么算新高),不是速度。快慢看的是:多久做一次决策、持仓多久、跟对手比什么。
| 风格 | 持仓时长 | 决策频率 | 拼什么 |
| 高频/做市 | 毫秒-分钟 | 每秒多次 | 速度、硬件(量化主场) |
| 日内短线 | 分钟-小时,当天平仓 | 盘中随时 | 盘感、短期信息 |
| 波段 | 2-10 天 | 每天几次 | 形态、消息 |
| 趋势跟踪(海龟/CTA) | 数周-数月 | 每天收盘一次 | 纪律、拿得住 |
| 宏观/配置 | 数月-数年 | 每月级 | 研究深度 |
操作性定义:信号每天最多刷新一次 + 平均持仓以周计 + 单品种年交易次数个位数到十几(我们 19 笔平均持仓 22 个交易日、年均 7-8 笔),就是慢趋势。
拥挤为什么杀快不杀慢:高频的利润是"抢同一毫秒的同一个报价",名额只有一个,多一个更快的对手你就归零;慢趋势的利润是几周到几个月的价格位移,豆粕日成交 90 万手,你 4 手的进出对价格影响为零——甚至一百万个趋势跟随者一起买,反而把趋势推得更远。唯一真实的副作用:显眼关口的假突破变多了,所以现代做法是改参数、加过滤、多品种,修补框架而非抛弃框架。
"活了 40 年"其实说保守了:40 年指 1983 年海龟实验以来的这套具体打法;学术界把趋势跟踪回测到上百年的多国数据上依然成立(所谓 "a century of evidence" 系列研究)。
9风险预算能不能调到 3%?三笔账
先记住换算关系:公式里的百分比是"1N 日波动预算",止损在 2N → 单笔真实亏损 = 预算 × 2。1% 预算 = 单笔亏 2%;3% 预算 = 单笔亏 6%。
- 连亏账:胜率 37% 的系统连亏 8 笔真实发生过(2025 年豆粕)。按 10 连亏算:1% 预算 → 账户 -18%,回本需 +22%(挫折);3% 预算 → 账户 -46%,回本需 +85%(基本出局)。
- 物理账:5 万本金按 3% 算豆粕单位 = 1,500÷319 ≈ 4 手起步,加满 4 单位 = 16 手,保证金约 5.9 万——超过本金,根本开不出来。3% 在这个规模上不是激进,是不可行。
- 心理账:单笔浮亏到 -6% 时,大多数人会想"这次先不止损了"——纪律崩掉的那一刻,系统就没了。
结论:学习期 0.5%-1%,熟练后上限 2%,3% 不碰。想提高收益的正道是加品种分散(见第 11 节),不是加单笔风险。机构 CTA 单市场风险预算往往只有 0.1-0.5%——因为他们同时跑几十上百个市场。
10保证金的真相与尾部风险
最重要的概念纠正:保证金不是"你最多输这么多"的筹码,它只是押金。亏损从你的全部权益里扣——4 手豆粕反向 1,000 点就是亏 4 万,跟保证金占用多少无关。
30% 线的真正意义 = 浮亏缓冲带。5 万本金持 4 手豆粕(占用约 29%),要浮亏约 3 万五(≈880 点、29% 的反向行情)才碰到强平线;而系统在 2N≈64 点就全部撤退。正常日子里强平线离你很远——前提是仓位纪律还在。
真正的尾部不是"瞬间",是跳空和停板(止损是收盘触发的,价格可以直接跳过它)。豆粕 724 个交易日(2023-07~2026-06)的实测频率:
- 单日波动 ≥3%:约每两个月一次;≥4%:一年一两次;停板级(±5-7%)数年一遇,集中在事件期(如 2018 贸易战)。
- 最坏单日量化:4 手吃一个 5% 反向停板 ≈ 6,000 元 = 5 万本金的 12%。疼,但不是死。
- 唯一能重伤的剧本:连续同向停板锁死无法离场。连吃三个 5% 停板 ≈ 本金的 36%。豆粕历史上极罕见,但这就是为什么止损管常态,仓位管极端——最极端的那天砸下来,伤害也必须停留在"疼"的量级。
数据陷阱备忘:主力连续(M0)里出现过两次"-14% 跳空"(2023-08-14、2023-12-11),那不是行情,是换月拼接痕迹(豆粕停板从没有 ±14%)。真实持仓在换月时平旧开新,不承受这个跳空。将来做严谨回测要用单合约数据 + 换月规则——第三课回测免责声明里"忽略换月跳空"指的就是它。
11多品种组合纪律
加收益的正道是加品种,但组合有自己的纪律,很多人栽在"各算各的"上。
- 相关组二选一(第 4 节的④):豆粕≈菜粕(蛋白粕)、玉米≈淀粉(玉米系)、螺纹≈热卷(钢材)。同组拿两个不是分散,是双倍下注。
- 30% 保证金线是全账户共享的:不是每个品种各 30%。三个品种同时满仓会奔着 70% 去,震荡年会非常难看。
- 原版海龟的总量闸门:单市场最多 4 单位、同方向最多 6 单位、全账户最多 12 单位。
- 5 万账户的务实版:同时最多 2 个品种有仓位、总保证金 ≤30%——宁可错过第三个信号。
5 万基准下的第一梯队(2026-07 快照):豆粕(1 手/单位)+ 玉米(2 手/单位)+ 螺纹钢(1-2 手/单位)——农产品两条线 + 工业一条线,三个不同的故事。第二梯队做替补:菜粕/淀粉/热卷/白糖;玻璃数字及格但事件驱动脾气烈;豆油/甲醇/PVC/铜/金回避。N 每天变,定期用速查脚本重筛。
⚠️ 免责声明:本页所有数字为教学快照(N、价格、保证金率每天变化,保证金按 12% 粗估),历史回测不代表未来,不构成投资建议。期货杠杆风险极高,请先用模拟盘。